𝗜𝗽𝗼𝘁𝗮𝘀𝘀𝗶 𝗮 𝘇𝗶𝗴 𝘇𝗮𝗴 𝘀𝘂𝗹𝗹𝗮 𝗺𝘂𝘀𝗶𝗰𝗼𝗹𝗼𝗴𝗶𝗮

 

𝑜 𝑚𝑒𝑔𝑙𝑖𝑜 𝑠𝑢𝑙𝑙𝑎 𝑓𝑖𝑙𝑜𝑙𝑜𝑔𝑖𝑎 𝑎𝑝𝑝𝑙𝑖𝑐𝑎𝑡𝑎 𝑎𝑙𝑙𝑎 𝑚𝑢𝑠𝑖𝑐𝑎

Musicologia è un termine recente, ha poco più d'un secolo e, come tante altre scienze, è forgiata sull'antico modello di filologia. 

Chiunque abbia voluto inventare questo accostamento di "amore" e "discorso" probabilmente pose l'accento sul primo dei due elementi che lo compongono: l’amore è qui declinato nelle varie sfumature della bellezza a volte pura a volte più carnale del discorso, di un logos che è verbo ed è retorica, sofismo e a volte semplicemente un guardo che si posa sul seno della violinista che fa... un assurdo portamento in un Bach poco criticabile perché "in stile" nonostante la mancanza delle "messe di voce", un vibrato che non è un sex toy, abbellimenti gentili che manifestano una conoscenza della prassi esecutiva del barocco seicentesco senza però una ossessione poco filo e molto logica. Il tutto su corde d'acciaio e un violino ancora aspro di liuteria moderna. Sì perché quando il discorso musicologico-filologico si fa opprimente allora soffoca come un paio di mutande troppo strette! Tante parole e poco amore, tante parole e poca musica. Ecco perché in questo mio post parlo di quella musicologia che si richiude a riccio sul discorso filologico dell'interpretazione della musica prima dell'avvento della registrazione, non del musicologo che ci racconta delle magie di Cage o di Zappa (che poi questo non sia un venditore di aria fritta non lo posso  assicurare!) Parlo della vecchia step-aunt ad ogni modo...

Purtroppo con la componente del logos Sora Musicologia ha sepolto l'amore spesso con verbosità ineleganti almeno quanto le mutande strette di cui sopra che in nome di una irraggiungibile obiettività ha portato ad un sentimento di rotazione e distacco delle gonadi maschili (scrotociclosi) o ad altri atteggiamenti malati verso l'oggetto prescelto: "aaaargh io amo quella registrazione perché è filologica, mi fa godere, ah veeengo…" Censura! 

Così se in Madama Filologia si può intravedere la costellazione di Iustitia, la Dea scacciata dalla terra per rimanere un Bene cui ambire ma quasi inarrivabile ai più, in Sora Musicologia spesso non vi è che una zitella arcigna (con pensieri da puttana d'alto rango) e senza speranza finché non scoprirà che la musica non sta nei libri impolverati e che per quanto cercherà non potrà mai e poi mai sapere come suonasse Giovanni Sebastiano, suo figlio Emmanuele o Anna Maddalena che mi ricorda sempre tanto la zia di mia madre (per via del nome un po' desueto).

Finché ella non vorrà smettere le sue sottane di lana cotta, i pesanti occhialoni, il gergo tecnico studiato lì a Cremona su carta pecora, il tono burocratico e non saprà assumere un contegno più gentile ed umanistico (come si converrebbe ad una "topa" non solo di biblioteca), la musicologia sarà un ostacolo alla musica alla faccia dell'amore di cui sopra quello del filos e quello del filù filù filù filà.

Occorre però renderle giustizia alla madonna, a madonna Musicologia intendo che poi nuda è una milfona bbona bbona, e riconoscere che le lenti d’ingrandimento, i metodi analitici e magari le statistiche, sono oggi strumenti indispensabili nel suo lavoro, le si chiede solo di essere più sexy, niente più, e di non scrivere decreti perché l'amore della verità deve lasciare aperti gli spiragli, per il ricambio d'aria, s'intende. Le si chiede di evitare l'euforia di generalizzazioni e sistematiche razionalizzazioni spesso istituite sulla base di sparse prove documentarie. Perché purtroppo la registrazione ce l'abbiamo da Toscanini in poi... prima non c'era... Porca zozza!

Musicologia e musicologi ma soprattutto quei poveri musicisti (perché ogni tanto bisogna ricordarsi che la musica non la fanno solo i musicologi... e qui inserirei una faccina che ride)  risentono ancora di certi dictat dei legami a doppio filo al documento, alla fonte manoscritta (eccheccazzo che fatica... datemi un'urtext!) o all’antica stampa musicale a volte piena d'errori evidenti. Errori di stampa che non possono e non devono diventare suono solo perché una zittella arcigna grida istericamente "sta scritto!" anche perché se non sono errori di stampa potrebbero semplicemente essere refusi e chi non ne fa... o macchie di sugo!

Tu zittella arcigna adesso rilassati un po' e ascoltati Glenn Gould che suona Bach e non dirmi nulla, vedrai ti piacerà. E mentre scivoli il divano io cambierò disco e ti farò ascoltare un po' di jazz e poi un po' di rock e sarai presto nuda, perché ogni tanto bisogna prendersi una...  pausa breve. Anzi una pausa di "longa" che per quanto desueta ce la ricordiamo ancora noi parrucconi impomatati nati in un'epoca sbagliata!

Sì perché.. Confesso: mi pento e mi dolgo ma anche a me piacciono le esecuzioni che curano la ricerca filologica di una seppur improbabile verità e stimo i musicisti che i problemi se li pongono e fanno delle scelte giocando anche in un campo espressivo limitato (e per qualche detrattore "limitante"!)

Apprezzo al contempo alcuni interpreti che possono suonare un Bach o un Mozart psichedelici senza nemmeno considerare il discorso filologico così come Gioconda nell’Autoritratto del 1954 di Dalì. Ma questa è un'altra storia.

Se vidimo... vidimo se!